洪武二十六年（1393）二月初八，春风似剪。 明初名将、凉国公 蓝玉 一如往常入宫，朝见那位他臣事多年的君上—— 明太祖朱元璋 与往日不同的是，此刻摆在朱元璋面前的，还有一封来自锦衣卫都指挥使蒋瓛的告发信，密信中字里行间透露着四个字，“蓝玉谋反”。 蓝玉一进宫就被当场拘押，次日投入诏狱，第三天“磔于市，夷三族”。至死，蓝玉本人都未留下承认谋反的口供。 这又是一场针对开国功臣的清洗。蓝玉案发后，包括开国公常昇（常遇春之子）、景川侯曹震等在内的一公、十三侯、二伯，以及众多都督、指挥、千户、百户等各级武官被处死，惨遭杀身之祸的文武官吏多达1.5万人（一说2万人）。 回头再看这场席卷朝堂的血腥屠杀，其中有太多不合常理之处。蓝玉之死，究竟是咎由自取，还是兔死狗烹？ 蓝玉被诛三个月后，洪武二十六年（1393）五月，明太祖敕命翰林院将部分案犯的供状辑录成书，题为 《逆臣录》 。此后两百多年间，《逆臣录》即明朝对蓝玉案盖棺论定的官方文件，被视为蓝玉谋反的“铁证”。 然而，蓝玉案的诸多吊诡之处，正是出自这部仓促编成的《逆臣录》。 《逆臣录》记载，洪武二十五年（1392）十一月，明太祖派中军佥都督谢熊到四川召蓝玉进京。当时，蓝玉奉命平定西南土司叛乱，镇守成都。 谢熊到成都后，对蓝玉说：“我来取大人回家。” 一个“取”字，瞬间引起了蓝玉的警惕，他对谢熊说：“我知道了，必是我亲家靖宁侯身陷胡党之事，口供中有我的名字，差你来提取。”谢熊回答道，上位只叫我来宣召大人，个中缘由我并不知晓。 蓝玉口中的亲家 靖宁侯叶昇 ，三个月前坐胡惟庸党罪被处死。为相多年的胡惟庸于洪武十三年（1380）被告发谋反并处死，此后明太祖罢宰相，并使该案株连蔓引，十余年间“所连及坐诛者三万余人”，是蓝玉案之前的开国大狱，而作为蓝玉亲家的叶昇在胡惟庸案发的十二年后被杀，似乎预示着新一轮的政治风暴即将向蓝玉袭来。 按照《逆臣录》的说法，蓝玉在回京路上一直惴惴不安，于是暗中策划造反。 但《逆臣录》的一个关键疑点是，书中缺少主犯蓝玉的口供 ，起首的是蓝玉之子蓝闹儿、蓝玉之兄蓝荣等家族成员。 蓝玉之兄蓝荣是已退休的府军右卫指挥使，据他供述，洪武二十六年正月二十九日，蓝玉一家已到达京师应天（今江苏南京）多日，侄子蓝闹儿突然登门拜访，说：“父亲教请伯伯来说话。” 蓝荣在蓝玉府上过夜，觥筹交错之间，蓝玉说：“胡惟庸党案被废的公、侯越来越多，之前靖宁侯叶昇下狱，必是他供状中有我的名字。我这阵子见上位好生疑忌，我上奏好几件事他都不从，只怕早晚也容我不过，不如趁早下手干一场。我如今与府军前卫头目都商议好了，你可教蓝田(蓝玉、蓝荣的侄子)知道，让他也收拾些人接应。”当晚，蓝荣就答应了下来，跟着蓝玉谋反。 蓝玉的长子 蓝闹儿 招供道：“洪武二十六年正月二十八日，父亲请许都督、孙指挥、徐都督、周都指挥等来家饮酒议事；又于二月初二日，对府军前卫孙指挥、刘指挥、孙百户说: ‘借马鞍七十副、马四十三匹，我要做些事。’” 据蓝闹儿回忆，蓝玉对部下倾诉自己对明太祖的怨恨：“我征西征北受了多少辛苦，如今让我回来，以为是封我做太师，却让我做太傅，太师倒是给别人做了！” 原来，蓝玉回京后，明太祖论功行赏，以宋国公冯胜、颍国公傅友德兼太子太师，曹国公李景隆、凉国公蓝玉兼太子太傅，蓝玉一向居功自傲，认为自己的功劳不在冯、傅二人之下，一直觊觎着太师之位，没想到却被封了低一级的太傅，难免心生不满。 经过一番密谋，与蓝玉勾结的武官一一应允，回复说: “大人要借马用，我到二月初七日送马来。” ▲蓝玉对回朝后的封赏表示不满。图源：明太祖实录 《逆臣录》的另一个重大疑点是，蓝玉阵营的构成十分奇葩。 蓝玉案留有口供的同谋者上至公侯，下至草民，均被列为案犯，而且，从回京的路上开始，蓝玉不断地拉帮结派，相约“做一场”，可谓无所顾忌、漏洞百出。 根据武昌中护卫指挥陈干、九江卫指挥佥事陆旺、安庆卫指挥佥事蔡海等招供，蓝玉从四川返京途中，与武昌、九江、安庆等地的卫所长官一一取得联系，命他们调集兵马，以备响应谋反行动。 蔡海供称，蓝玉途径安庆时，他与其他曾经在蓝玉麾下效命的军官用船装载羊、酒等物，前去港口迎接，设宴款待。酒席上，蓝玉屏退左右仆从，与蔡海等人密谋，让他们找一些信得过的旧部一同谋反。蔡海等人当场表态：“大人既有这个主张，小人们会尽力相助。”酒后，蓝玉继续沿江东下，并赏赐绿绫子一匹、毡衫一领给蔡海。 《逆臣录》记载，回到京师后，蓝玉更是肆无忌惮，与景川侯曹震、舳舻侯朱寿等在京的勋臣密谋，加紧联系他的老部下以及驻扎在京师周围的军队。 ▲蓝玉与景川侯曹震密谋的记载。图源：国史考异 假如蓝玉只是与这些高官勋贵取得联络，倒也合情合理，可是在《逆臣录》中，不仅有公、侯、伯、都督、指挥、千户等出入蓝府，还有农夫、匠人、兵士听说蓝玉要谋反，带着牛羊酒肉登门